dc.contributor.author | Kale, Süleyman | |
dc.contributor.author | Eken, Mehmet Hasan | |
dc.date.accessioned | 2021-12-12T16:49:17Z | |
dc.date.available | 2021-12-12T16:49:17Z | |
dc.date.issued | 2018 | |
dc.identifier.issn | 1300-0217 | |
dc.identifier.issn | 1307-8631 | |
dc.identifier.uri | https://app.trdizin.gov.tr/makale/TWpnNU1EWTRPQT09 | |
dc.identifier.uri | https://hdl.handle.net/20.500.11857/1871 | |
dc.description.abstract | Bu çalışmada, finansal gelişmişlik, bankacılıktaki etkinlik ve bankacılığın önemligöstergelerinden olan kredi ve mevduat ile ekonomik büyüme arasındaki ilişki araştırılmaktadır. Önceetkinlik, aracılık ve karlılık boyutuyla hesaplanmakta, sonra bu göstergelerle büyüme ilişkisiirdelenmektedir.2003-2016 dönemine bakıldığında bankacılıkta etkinliğin, 2010’a kadar arttığı, daha sonraazalma eğilimine girdiği görülmektedir. Eşbütünleşme ve nedensellik analizi, etkinliğin büyümeüzerinde etkili olmadığı, finansal gelişmişliğin ise seçilen kritere bağlı olarak etkileşim içinde olduğunuortaya koymaktadır. Kredilerle büyüme arasında pozitif bir ilişki keşfedilse de, nedenselliğinkredilerden büyümeye doğru değil, büyümeden kredilere doğru olduğu tespit edilmiştir. Gelişmiş ülkeörnekleri, kredilerin büyümeyi etkileyen bir araç olarak daha dikkatli kullanılması gerektiğini ortayakoymaktadır. | en_US |
dc.description.abstract | This study researches the relationships between economic growth and financial development, bank efficiency, credits and deposits which can be assumed as the most important indicators of banking sector. First efficiency is measured with intermediation and profitability perspective, then relationships between growth and these indicators are analyzed. Considering 2003-2016 period, it can be seen that efficiency in banking increased until 2010 and then it started to deteriorate. Cointegration and causality analysis indicates that efficiency has no effect on growth, however, depending on the selected indicator, the effects on financial development are effective. Although a positive relationship between credits and growth is witnessed, the causality is not from credits towards growth; a one-way causality is detected from growth to credits. Experiences in developed economies prove that credits, as an economic policy tool, should be used with more cautiously. | en_US |
dc.language.iso | tur | en_US |
dc.relation.ispartof | Bankacılar | en_US |
dc.rights | info:eu-repo/semantics/openAccess | en_US |
dc.subject | İşletme Finans | en_US |
dc.subject | İktisat | en_US |
dc.subject | İşletme | en_US |
dc.title | Türk Bankacılık Sektöründeki Gelişmelerin Büyüme Üzerindeki Etkisi | en_US |
dc.title.alternative | Effects of The Turkish Banking Sector Developments on Growth | en_US |
dc.type | article | |
dc.department | Fakülteler, Uygulamalı Bilimler Fakültesi, Finans ve Bankacılık Bölümü | |
dc.identifier.volume | 29 | en_US |
dc.identifier.startpage | 26 | en_US |
dc.identifier.issue | 104 | en_US |
dc.identifier.endpage | 40 | en_US |
dc.relation.publicationcategory | Makale - Ulusal Hakemli Dergi - Kurum Öğretim Elemanı | en_US |